Showing posts with label Channels. Show all posts
Showing posts with label Channels. Show all posts

Friday, April 1, 2016

Artikel-platforms – 2 jaar verder

Twee jaar geleden schreef ik een blog over artikel-platforms. Van de 4 besproken platforms ging MyJour naar eigen zeggen gisteren op zwart (alleen is iemand gisteren vergeten een stekkertje eruit te trekken). Tijd voor een korte update.


Exit MyJour

MyJour geeft zelf aan dat het niet lukte een succesvol verdienmodel neer te zetten. Iets waar Blendle ook niet in slaagt, maar wel voldoende investeerders wist aan te trekken.
Volgens MyJour oprichter Verheul is de keuze van Blendle om zich op journalisten en mediabedrijven (en hun bereik) te richten achteraf beter gebleken dan de keuze voor een uitgever-oriëntatie van MyJour.

Waarom wint Blendle (voorlopig)

De NRC noemt ook 5 lessen uit deze strijd: Investeerders, Bereik, Verdienmodel, Marketing en Onmisbaarheid.

Persoonlijk denk ik dat meespeelt dat Blendle (en eLinea) een veel betere User Experience wisten te bieden dan MyJour, en daarmee een grotere schare gebruikers wist te binden die trouw bleven en dus ook bleven betalen. In mijn vorige blog noemde ik dit curatie – iets waar Blendle m.i. goed op heeft ingezet.

De toekomst

Dat vier soortgelijke platforms naast elkaar overkill was is niet zo vreemd. Of eLinea het nog lang volhoudt naast Blendle – we zullen het zien. Het NRC artikel noemt ook voor Blendle een aantal gevaren c.q. noodzakelijke doorontwikkelingen.

Dat Artikelgemist.nl nog bestaat wil ik een klein wonder noemen, ik vind de User Experience dramatisch. Lage kosten en hoge marges op kleine omzetten houden het wellicht nog lange tijden in de lucht.

Saturday, December 20, 2014

Serial – een geslaagde contentstrategie

Zojuist is het laatste deel van Serial gepubliceerd. Serial is serie van 12 podcasts van de hand van Sarah Koenig en geproduceerd door This American Life van WBEZ. Het volgt het onderzoek van Sarah naar een moordzaak in 1999. In 12 afleveringen wordt het verhaal verteld van de moord op Hae Min Lee in Baltimore, de veroordeling van Adnan Syed voor deze moord en het onderzoek naar het bewijs – 15 jaar later.


Na aflevering 1 was ik direct verslaafd. Het plot is intrigerend: een ontkennende verdachte, veroordeeld op uiterst dun bewijs dat op veel plaatsen elkaar tegenspreekt. Daarnaast nemen Sarah Koenig en haar team de luisteraar mee op hun zoektocht vol twijfel, verbazing en soms zelfs humor.

Wat zijn de aspecten die Serial in mijn ogen bijzonder maken, en wat doet dit verhaal in een Blog over voornamelijk de technische en business aspecten van contentstrategie?

Serial en contentstrategie


Iedere content strateeg kent inmiddels het belang van een goed verhaal, en dit is een goed verhaal. Niemand begrijpt hoe de zachtaardige 17-jarige Adnan zijn eveneens 17-jarige ex-vriendin heeft kunnen vermoorden, maar hij is er wel voor veroordeeld, ondanks soms flinterdun bewijs. Het interessante verhaal plus de persoonlijke – haast intieme – manier waarop het verteld wordt zijn voor mij de eerste stap in deze geslaagde contentstrategie.

Een tweede stap is de aandacht die in deze productie is gegaan. 15 Maanden onderzoek van een compleet team van journalisten heeft geresulteerd in 12 podcasts van ieder ongeveer een uur non-fictie radio. Het dichtste wat erbij komt dat ik ken is Argos radio – maar dan maatje XXL. Er is een eigen website met ondersteund materiaal en er is zelfs speciaal een eigen soundtrack gecomponeerd door Mark Henry Phillips en Nick Thorburn.

De derde stap is de – voor mij – ideale kanaalkeuze. Ik zit dagelijks twee uur in de auto, en een uur Radio 1 is echt genoeg per dag. Podcasts zijn voor mij ideaal omdat ik kan luisteren naar de dingen die mij interesseren: Argos, de Content Matters Podcast en vele anderen, op het moment dat het mij uitkomt.

De vierde stap in deze geslaagde contentstrategie is het commerciële aspect. De eerste podcasts worden betaald door het WBEZ radiostation, gesponsord door MailChimp. In opvolgende podcasts hoor je extra sponsors aanhaken, aangetrokken door de kwaliteit en/of het succes van de podcast. In één aflevering doet Sarah Koenig een oproep voor de financiering van een tweede seizoen. Deze financiering is binnen een week rond.

Ook ik heb een kleine donatie gedaan aan Serial. Het blijft raar dat ik zonder knipperen 20 euro neertel voor een nieuw goed (e-)boek van mijn favoriete auteurs, maar twijfel over het doneren van een paar euro na het gratis krijgen van een fantastisch audioboek van 12 uur.

Conclusie


Mijn doel van deze blog was om te vertellen over hoe ik genoten heb van deze fantastische podcast, en is dat niet het bewijs van een fantastische content strategie? Gratis Word-of-mouth marketing. Doel bereikt met vlag en wimpel! Ik wacht geduldig op seizoen 2 van Serial, of vergelijkbare initiatieven.

Vertel een goed verhaal, zorg dat het kwalitatief goed gemaakt is en in een handig formaat. En laat de credits (in welke vorm dan ook) binnenstromen. Dat geldt voor elke goede contentstrategie.

Thursday, April 3, 2014

Artikel-platforms: less is more

Een aantal maanden geleden schreef ik een blog bij het uitkomen van een aantal nieuwe artikel-platforms. Blendle en eLinea hebben sindsdien gezelschap gekregen van MyJour  en Artikelgemist. Nu het stof van de lanceringen optrekt is het tijd om weer eens te kijken wat deze initiatieven de gebruiker nu gebracht hebben.

Leve de keuze!

Net zoals in de vorige beschouwing is het eerlijk om te beginnen met een aantal lovende woorden aan het adres van de platforms:

  1. Er zijn verschillende betaalmodellen: zowel pay-per-use als all-you-can-read worden aangeboden
  2. Er is een groot aantal kranten en tijdschriften verkrijgbaar. Biedt Blendle vooral de grote dagbladen, eLinea en MyJour bieden veel grote tijdsschriften, en Artikelgemist biedt de kleine namen
  3. Blendle, eLinea en MyJour hebben erg goed hun best gedaan op het gebied van Usability. Blendle heeft de hele pagina’s van de krant, eLinea heeft Onderwerpen, en allen hebben een frisse nieuwe kijk op de toegang tot artikelen
  4. Er zijn verschillende prijsstellingen per artikel, of een niet-goed-geld-terug knop bij Blende

Er is veel bereikt door deze platforms. Ze voldoen echt in een behoefte die de uitgevers niet konden vervullen. Hulde hiervoor!

Het volgende probleem

Het oplossen van een groot probleem heeft als bijkomend effect dat het volgende probleem zichtbaar wordt, en in mijn mening is het volgende probleem dat van curatie.

Iedere nieuwsbron maakt een voorselectie van het nieuws dat de klant aangeboden krijgt. Met de komst van gratis curatie (radio, tv, Spits en Metro, nu.nl etc.) is de waarde van deze functie afgenomen. Dat is één van de redenen dat steeds minder mensen betalen voor een krantenabonnement.

Maar curatie wordt steeds belangrijker. Er is een barrage van nieuws. Klik maar eens door de startpagina’s van MyeBlinia heen. Mijn Feedly pagina verzamelt per week makkelijk 500 potentieel interessante artikelen. En dan mis ik zeker nog erg veel.

Waar Blendle door de keuze voor integrale edities een ingebakken curatieformule heeft, heeft Artikelgemist alleen een zoekfunctie. En waar MyJour prima één artikel kan verkopen en zelfs nuttige suggesties doet, is het uit de voorpagina duidelijk dat MyJour geen startpunt is, maar een eindpunt; een verkooppunt voor het artikel waarvan ik al weet dat ik het wil hebben.

Een goede betaalde of crowd-sourced curatietool is de volgende stap in een volledig open gebruiksmodel van artikelen.

Weer betalen

We zullen er weer aan moeten wennen te betalen voor een leuk artikel. € 0,19 voor een leuk artikel is echt niet veel, maar het is wel een kleine drempel. Ik heb ooit € 20 tegoed op een iTunes variant gezet, en heb er nog regelmatig plezier van. € 20 op MyeBlinia zetten is waarschijnlijk ook een goed idee. Maar dat liefst uit één tegoed SVP.

PS: Mijn collega schreef een leuke Blendle Review